Diferència entre revisions de la pàgina «Fet»
De Wikisofia
| (Hi ha 3 revisions intermèdies del mateix usuari que no es mostren) | |||
| Línia 3: | Línia 3: | ||
En general, les coses, les seves propietats o les seves relacions tal com són en la realitat, independentment de la interpretació humana. En principi, el terme no cal i el seu significat depèn d'allò a què s'oposi en un context determinat. Normalment s'entén que un «fet» és el que descriu un [[Enunciat|enunciat]] veritable, o la seva [[Referència|referència]], o aquell [[Estat_de_coses|estat de coses]] que fa veritable a un enunciat, sense que importi el grau de [[Real|realitat]] que l'estat de coses pugui tenir. | En general, les coses, les seves propietats o les seves relacions tal com són en la realitat, independentment de la interpretació humana. En principi, el terme no cal i el seu significat depèn d'allò a què s'oposi en un context determinat. Normalment s'entén que un «fet» és el que descriu un [[Enunciat|enunciat]] veritable, o la seva [[Referència|referència]], o aquell [[Estat_de_coses|estat de coses]] que fa veritable a un enunciat, sense que importi el grau de [[Real|realitat]] que l'estat de coses pugui tenir. | ||
<div class="mw-collapsible mw-collapsed"><center>'''veg. exemple ↓'''</center><div class="mw-collapsible-content"> | <div class="mw-collapsible mw-collapsed"><center>'''veg. exemple ↓'''</center><div class="mw-collapsible-content"> | ||
| − | Considerem la referència d'aquests dos enunciats: | + | Considerem la referència d'aquests dos enunciats «p»: |
«El sol surt cada dia» es refereix al fet astronòmic que regeix dies i nits. | «El sol surt cada dia» es refereix al fet astronòmic que regeix dies i nits. | ||
| Línia 10: | Línia 10: | ||
En tots dos casos: «p» es refereix a p; p és el fet –de l'astronomia o de la matemàtica– que fa veritable l'enunciat, encara que el grau, o tipus, de realitat de p sigui diferent en cada cas. | En tots dos casos: «p» es refereix a p; p és el fet –de l'astronomia o de la matemàtica– que fa veritable l'enunciat, encara que el grau, o tipus, de realitat de p sigui diferent en cada cas. | ||
| + | |||
| + | Veg. [[Recurs:Referència_d'un_enunciat_a_un_fet|citació]] | ||
</div></div> | </div></div> | ||
| − | En [[Filosofia_de_la_ciència|teoria de la ciència]], el fet és el [[Fenomen|fenomen]] o succés singular que s'oposa a la teoria que es formula amb una [[Llei|llei]]: és l'objecte que tracta la ciència, que no pretén sinó explicar els fets naturals. Segons el [[Positivisme_lògic|positivisme lògic]] els fets es determinen mitjançant «[[Enunciats_protocol·laris|enunciats protocol·laris]]», o «[[Enunciat_de_base|enunciats de base]]» i, a partir d'ells, han d'establir-se les [[Hipòtesi|hipòtesis]] ([[Recurs:Carnap:_fets_científics|veg. text]]). Però aquest plantejament es critica en la mesura que es creu que no és possible fonamentar la ciència en mers fets aïllats observats, sinó que, d'alguna manera, el fet científic és ja una construcció teòrica o el resultat d'una conjectura o hipòtesi ([[Recurs:Popper:_els_fets_són_interpretacions|veg. text]]), i porten sempre una «càrrega de teoria». | + | En [[Filosofia_de_la_ciència|teoria de la ciència]], el fet és el [[Fenomen|fenomen]] o succés singular que s'oposa a la teoria que es formula amb una [[Llei|llei]]: és l'objecte que tracta la ciència, que no pretén sinó explicar els fets naturals. Segons el [[Positivisme_lògic|positivisme lògic]] els fets es determinen mitjançant «[[Enunciats_protocol·laris|enunciats protocol·laris]]», o «[[Enunciat_de_base|enunciats de base]]» i, a partir d'ells, han d'establir-se les [[Hipòtesi|hipòtesis]] ([[Recurs:Carnap:_fets_científics|veg. text de Carnap]]). Però aquest plantejament es critica en la mesura que es creu que no és possible fonamentar la ciència en mers fets aïllats observats, sinó que, d'alguna manera, el fet científic és ja una construcció teòrica o el resultat d'una conjectura o hipòtesi ([[Recurs:Popper:_els_fets_són_interpretacions|veg. text de Popper]]), i porten sempre una «càrrega de teoria». |
| − | Vegeu [[Veritat,_teoria_de_la_correspondència|veritat, teoria de la correspondència]]. | + | Vegeu [[Veritat,_teoria_de_la_correspondència|veritat, teoria de la correspondència]], [[facticitat]], [[fàctic]]. |
{{Etiqueta | {{Etiqueta | ||
|Etiqueta=Epistemologia | |Etiqueta=Epistemologia | ||
}} {{InfoWiki}} | }} {{InfoWiki}} | ||
Revisió de 22:16, 9 oct 2018
En general, les coses, les seves propietats o les seves relacions tal com són en la realitat, independentment de la interpretació humana. En principi, el terme no cal i el seu significat depèn d'allò a què s'oposi en un context determinat. Normalment s'entén que un «fet» és el que descriu un enunciat veritable, o la seva referència, o aquell estat de coses que fa veritable a un enunciat, sense que importi el grau de realitat que l'estat de coses pugui tenir.
Considerem la referència d'aquests dos enunciats «p»:
«El sol surt cada dia» es refereix al fet astronòmic que regeix dies i nits.
«L'arrel quadrada de quatre és dos» si realment dos elevat al quadrat és quatre.
En tots dos casos: «p» es refereix a p; p és el fet –de l'astronomia o de la matemàtica– que fa veritable l'enunciat, encara que el grau, o tipus, de realitat de p sigui diferent en cada cas.
Veg. citació
En teoria de la ciència, el fet és el fenomen o succés singular que s'oposa a la teoria que es formula amb una llei: és l'objecte que tracta la ciència, que no pretén sinó explicar els fets naturals. Segons el positivisme lògic els fets es determinen mitjançant «enunciats protocol·laris», o «enunciats de base» i, a partir d'ells, han d'establir-se les hipòtesis (veg. text de Carnap). Però aquest plantejament es critica en la mesura que es creu que no és possible fonamentar la ciència en mers fets aïllats observats, sinó que, d'alguna manera, el fet científic és ja una construcció teòrica o el resultat d'una conjectura o hipòtesi (veg. text de Popper), i porten sempre una «càrrega de teoria».
Vegeu veritat, teoria de la correspondència, facticitat, fàctic.