Diferència entre revisions de la pàgina «Univocitat, unívoc»
De Wikisofia
m (bot: -veure cita +vegeu la citació) |
|||
| Línia 2: | Línia 2: | ||
<small>(del llatí escolàstic ''univocus'', de ''unus'', un, i ''vox'', terme)</small> | <small>(del llatí escolàstic ''univocus'', de ''unus'', un, i ''vox'', terme)</small> | ||
| − | Característica del [[terme|terme]] que s'empra en un sol [[sentit|sentit]]. En la [[filosofia escolàstica|filosofia escolàstica]] es va discutir sobre si | + | Característica del [[terme|terme]] que s'empra en un sol [[sentit|sentit]]. En la [[filosofia escolàstica|filosofia escolàstica]] es va discutir sobre si l'[[Ésser_/_Ser|ésser]] era unívoc o anàleg. [[Autor:Aquino, Tomàs d' (sant)|Tomàs d'Aquino]] va sostenir l'[[analogia del ser|analogia del ser]]; [[Autor:Duns Escot, Joan|Duns Escot]], la univocitat ([[Recurs:cita Descartes 11|vegeu la citació]]). |
{{Etiqueta | {{Etiqueta | ||
Revisió de 14:53, 9 maig 2020
(del llatí escolàstic univocus, de unus, un, i vox, terme)
Característica del terme que s'empra en un sol sentit. En la filosofia escolàstica es va discutir sobre si l'ésser era unívoc o anàleg. Tomàs d'Aquino va sostenir l'analogia del ser; Duns Escot, la univocitat (vegeu la citació).