Diferència entre revisions de la pàgina «Descriptivisme»
De Wikisofia
m (bot: - del què [[és | és al què l'ha de + del que [[és|és al que de) |
|||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
| − | Teoria [[metaètica|metaètica]], oposada a l'[[intuïcionisme|intuïcionisme]] i al [[prescriptivisme|prescriptivisme]] que defensa que els enunciats morals no contenen ni [[intuïció|intuïcions]] del que és [[bé |bo]] o dolent ni forçosament prescripcions o enunciats de valor. Hi ha, per tant, enunciats morals formats per simples enunciats descriptius, i hi ha [[argument |argumentacions]] morals que, de premisses no valoratives, permeten deduir conclusions valoratives. Per aquesta raó, no sempre que es passa del | + | Teoria [[metaètica|metaètica]], oposada a l'[[intuïcionisme|intuïcionisme]] i al [[prescriptivisme|prescriptivisme]] que defensa que els enunciats morals no contenen ni [[intuïció|intuïcions]] del que és [[bé |bo]] o dolent ni forçosament prescripcions o enunciats de valor. Hi ha, per tant, enunciats morals formats per simples enunciats descriptius, i hi ha [[argument |argumentacions]] morals que, de premisses no valoratives, permeten deduir conclusions valoratives. Per aquesta raó, no sempre que es passa del que [[és|és al que de ser]] es comet [[fal·làcia naturalista|fal·làcia naturalista]]. |
{{Etiqueta|Etiqueta=Ètica}}{{InfoWiki}} | {{Etiqueta|Etiqueta=Ètica}}{{InfoWiki}} | ||
Revisió del 13:57, 10 ago 2017
Teoria metaètica, oposada a l'intuïcionisme i al prescriptivisme que defensa que els enunciats morals no contenen ni intuïcions del que és bo o dolent ni forçosament prescripcions o enunciats de valor. Hi ha, per tant, enunciats morals formats per simples enunciats descriptius, i hi ha argumentacions morals que, de premisses no valoratives, permeten deduir conclusions valoratives. Per aquesta raó, no sempre que es passa del que és al que de ser es comet fal·làcia naturalista.