Diferència entre revisions de la pàgina «Distinció entre essència i existència»
De Wikisofia
m (bot: - posseeixen el ser de per si mateix mateixos, sinó que ho posseeixen com ''rebut ''(del + posseeixen l'ésser per si mateixos, sinó que el posseeixen com a ''rebut'' (del) |
|||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
| − | Qüestió típica de la [[escolàstica, escolasticisme|filosofia escolàstica]], amb la qual vol expressar-se que els éssers finits no posseeixen l'ésser per si mateixos, sinó que el posseeixen com a ''rebut'' (del ser que subsisteix per si mateix: ''esse subsistens''). [[Autor:Aquino, Tomàs d' (sant)|Tomàs d'Aquino]] defensa una distinció real entre l'[[essència|essència]] i l'[[existència|existència]] dels éssers finits, que vénen a ser com dos elements metafísics que entren en la composició de l'[[ens|ens]], a manera d'[[acte i potencia|acte i potència]] (veg. [[Recurs:Cita de Tomàs d'Aquino 2|cita 1]] i [[Recurs:cita Tomàs Aquino 1|cita 2]] ): [[hilemorfisme|hilemorfisme]]. Aquesta distinció real, no admesa per tots els escolàstics, va ser una de les característiques amb què es va identificar al [[tomisme|tomisme]]. | + | Qüestió típica de la [[escolàstica, escolasticisme|filosofia escolàstica]], amb la qual vol expressar-se que els éssers finits no posseeixen l'ésser per si mateixos, sinó que el posseeixen com a ''rebut'' (del ser que subsisteix per si mateix: ''esse subsistens''). [[Autor:Aquino, Tomàs d' (sant)|Tomàs d'Aquino]] defensa una distinció real entre l'[[essència|essència]] i l'[[existència|existència]] dels éssers finits, que vénen a ser com dos elements metafísics que entren en la composició de l'[[ens|ens]], a manera d'[[acte i potencia|acte i potència]] (veg. [[Recurs:Cita de Tomàs d'Aquino 2|cita de Tomàs d'Aquino 1]] i [[Recurs:cita Tomàs Aquino 1|cita de Tomàs d'Aquino 2]] ): [[hilemorfisme|hilemorfisme]]. Aquesta distinció real, no admesa per tots els escolàstics, va ser una de les característiques amb què es va identificar al [[tomisme|tomisme]]. |
| + | |||
| + | Veg. [[essencial]] | ||
{{Etiqueta|Etiqueta=Filosofia general}}{{InfoWiki}} | {{Etiqueta|Etiqueta=Filosofia general}}{{InfoWiki}} | ||
Revisió de 10:19, 30 set 2018
Qüestió típica de la filosofia escolàstica, amb la qual vol expressar-se que els éssers finits no posseeixen l'ésser per si mateixos, sinó que el posseeixen com a rebut (del ser que subsisteix per si mateix: esse subsistens). Tomàs d'Aquino defensa una distinció real entre l'essència i l'existència dels éssers finits, que vénen a ser com dos elements metafísics que entren en la composició de l'ens, a manera d'acte i potència (veg. cita de Tomàs d'Aquino 1 i cita de Tomàs d'Aquino 2 ): hilemorfisme. Aquesta distinció real, no admesa per tots els escolàstics, va ser una de les característiques amb què es va identificar al tomisme.
Veg. essencial