Accions

Diferència entre revisions de la pàgina «Teologia negativa»

De Wikisofia

m (Text de reemplaçament - "Clement d'Alexandria" a "Climent d'Alexandria")
m (Text de reemplaçament - "Moshé bé Maimon" a "Moshé ben Maimon")
 
(Hi ha 2 revisions intermèdies del mateix usuari que no es mostren)
Línia 2: Línia 2:
 
La [[teologia|teologia]] oposada a un [[coneixement|coneixement]] racional de Déu i que sosté que l'únic coneixement sobre [[Déu|Déu]] és el que s'obté per via de la negació dels «noms divins». Segons Climent d'Alexandria (ca. 140/150-215), No «coneixem el que és, sinó el que no és» (''Stromateis'', V, 71,3). L'expressió, no obstant això, és de Dionís Pseudo-Areopagita, o [[Autor:Pseudo-Dionís |Pseudo-Dionís]], autor del ''Corpus Dionysiacum'', conjunt d'obres redactades entre finals del s. V i començaments del VI; en ''De divinis nominibus ''[Sobre els noms de Déu] desenvolupa el concepte de la «teologia negativa» (''apophatiké theologia''), a partir de dues idees fonamentals: la de «negació» (''ouk'') i la de «super» (''hyper''). ja que Déu és essencialment inintel·ligible, l'única cosa que podem comprendre d'ell és la ''negació'' del sentit de les perfeccions finites, atribuint-les a un ''ésser'' en grau ''superlatiu'' de perfecció, no intel·ligible per la ment humana; Déu és, per això, «superininteligible» (''hyperagnostos''). La teologia negativa apunta cap a un coneixement místic de Déu, com a únic possible, i es distingeix de la via més tradicional de la teologia cristiana, que admet un coneixement racional per mitjà de  l'[[abstracció|abstracció]] i de  l'[[analogia|analogia]].
 
La [[teologia|teologia]] oposada a un [[coneixement|coneixement]] racional de Déu i que sosté que l'únic coneixement sobre [[Déu|Déu]] és el que s'obté per via de la negació dels «noms divins». Segons Climent d'Alexandria (ca. 140/150-215), No «coneixem el que és, sinó el que no és» (''Stromateis'', V, 71,3). L'expressió, no obstant això, és de Dionís Pseudo-Areopagita, o [[Autor:Pseudo-Dionís |Pseudo-Dionís]], autor del ''Corpus Dionysiacum'', conjunt d'obres redactades entre finals del s. V i començaments del VI; en ''De divinis nominibus ''[Sobre els noms de Déu] desenvolupa el concepte de la «teologia negativa» (''apophatiké theologia''), a partir de dues idees fonamentals: la de «negació» (''ouk'') i la de «super» (''hyper''). ja que Déu és essencialment inintel·ligible, l'única cosa que podem comprendre d'ell és la ''negació'' del sentit de les perfeccions finites, atribuint-les a un ''ésser'' en grau ''superlatiu'' de perfecció, no intel·ligible per la ment humana; Déu és, per això, «superininteligible» (''hyperagnostos''). La teologia negativa apunta cap a un coneixement místic de Déu, com a únic possible, i es distingeix de la via més tradicional de la teologia cristiana, que admet un coneixement racional per mitjà de  l'[[abstracció|abstracció]] i de  l'[[analogia|analogia]].
  
[[Autor:Escot Eríugena (o Erígena), Joan|Joan Escot Eriúgena]], en la seva obra ''Periphýseon'', propugna també la mateixa via negativa del coneixement de la naturalesa de Déu i sosté que les afirmacions de la Sagrada Escriptura sobre aquest tema no són sinó metafòriques.
+
[[Autor:Escot Eriúgena (o Erígena), Joan|Joan Escot Eriúgena]], en la seva obra ''Periphýseon'', propugna també la mateixa via negativa del coneixement de la naturalesa de Déu i sosté que les afirmacions de la Sagrada Escriptura sobre aquest tema no són sinó metafòriques.
  
També [[Autor:Maimònides (Rabí Moshé Maimon)|Maimònides]], un dels principals representants de la filosofia jueva, es mostra poc inclinat a admetre algun coneixement positiu dels [[atribut|atributs]] divins, a excepció de la definició aristotèlica de Déu com a «pensament del pensament».
+
També [[Autor:Maimònides (Rabí Moshé ben Maimon)|Maimònides]], un dels principals representants de la filosofia jueva, es mostra poc inclinat a admetre algun coneixement positiu dels [[atribut|atributs]] divins, a excepció de la definició aristotèlica de Déu com a «pensament del pensament».
  
  

Revisió de 20:40, 16 abr 2015

La teologia oposada a un coneixement racional de Déu i que sosté que l'únic coneixement sobre Déu és el que s'obté per via de la negació dels «noms divins». Segons Climent d'Alexandria (ca. 140/150-215), No «coneixem el que és, sinó el que no és» (Stromateis, V, 71,3). L'expressió, no obstant això, és de Dionís Pseudo-Areopagita, o Pseudo-Dionís, autor del Corpus Dionysiacum, conjunt d'obres redactades entre finals del s. V i començaments del VI; en De divinis nominibus [Sobre els noms de Déu] desenvolupa el concepte de la «teologia negativa» (apophatiké theologia), a partir de dues idees fonamentals: la de «negació» (ouk) i la de «super» (hyper). ja que Déu és essencialment inintel·ligible, l'única cosa que podem comprendre d'ell és la negació del sentit de les perfeccions finites, atribuint-les a un ésser en grau superlatiu de perfecció, no intel·ligible per la ment humana; Déu és, per això, «superininteligible» (hyperagnostos). La teologia negativa apunta cap a un coneixement místic de Déu, com a únic possible, i es distingeix de la via més tradicional de la teologia cristiana, que admet un coneixement racional per mitjà de l'abstracció i de l'analogia.

Joan Escot Eriúgena, en la seva obra Periphýseon, propugna també la mateixa via negativa del coneixement de la naturalesa de Déu i sosté que les afirmacions de la Sagrada Escriptura sobre aquest tema no són sinó metafòriques.

També Maimònides, un dels principals representants de la filosofia jueva, es mostra poc inclinat a admetre algun coneixement positiu dels atributs divins, a excepció de la definició aristotèlica de Déu com a «pensament del pensament».