Distinció entre essència i existència
De Wikisofia
La revisió el 14:24, 28 gen 2018 per Jaumeortola (discussió | contribucions) (bot: - posseeixen el ser de per si mateix mateixos, sinó que ho posseeixen com ''rebut ''(del + posseeixen l'ésser per si mateixos, sinó que el posseeixen com a ''rebut'' (del)
La revisió el 14:24, 28 gen 2018 per Jaumeortola (discussió | contribucions) (bot: - posseeixen el ser de per si mateix mateixos, sinó que ho posseeixen com ''rebut ''(del + posseeixen l'ésser per si mateixos, sinó que el posseeixen com a ''rebut'' (del)
Qüestió típica de la filosofia escolàstica, amb la qual vol expressar-se que els éssers finits no posseeixen l'ésser per si mateixos, sinó que el posseeixen com a rebut (del ser que subsisteix per si mateix: esse subsistens). Tomàs d'Aquino defensa una distinció real entre l'essència i l'existència dels éssers finits, que vénen a ser com dos elements metafísics que entren en la composició de l'ens, a manera d'acte i potència (veg. cita 1 i cita 2 ): hilemorfisme. Aquesta distinció real, no admesa per tots els escolàstics, va ser una de les característiques amb què es va identificar al tomisme.