Accions

Diferència entre revisions de la pàgina «Distinció entre essència i existència»

De Wikisofia

m (bot: - amb que es + amb què es)
m (bot: - l' [[escolàstica, + l'[[escolàstica,)
Línia 1: Línia 1:
 
{{ConcepteWiki}}
 
{{ConcepteWiki}}
  
Qüestió típica de l' [[escolàstica, escolasticisme|filosofia escolàstica]], amb la qual vol expressar-se que els éssers finits no posseeixen el ser de per si mateix mateixos, sinó que ho posseeixen com ''rebut ''(del ser que subsisteix per si mateix: ''esse subsistens''). [[Autor:Aquino, Tomàs d' (sant)|Tomàs d'Aquino]] defensa una distinció real entre  l'[[essència|essència]] i  l'[[existència|existència]] dels éssers finits, que vénen a ser com dos elements metafísics que entren en la composició de l'[[ens|ens]], a manera d'[[acte i potencia|acte i potència]] (veure [[Recurs:Cita de Tomàs d'Aquino 2|cita 1]] i [[Recurs:cita Tomàs Aquino 1|cita 2]] ): [[hilemorfisme|hilemorfisme]]. Aquesta distinció real, no admesa per tots els escolàstics, va ser una de les característiques amb què es va identificar al [[tomisme|tomisme]].
+
Qüestió típica de l'[[escolàstica, escolasticisme|filosofia escolàstica]], amb la qual vol expressar-se que els éssers finits no posseeixen el ser de per si mateix mateixos, sinó que ho posseeixen com ''rebut ''(del ser que subsisteix per si mateix: ''esse subsistens''). [[Autor:Aquino, Tomàs d' (sant)|Tomàs d'Aquino]] defensa una distinció real entre  l'[[essència|essència]] i  l'[[existència|existència]] dels éssers finits, que vénen a ser com dos elements metafísics que entren en la composició de l'[[ens|ens]], a manera d'[[acte i potencia|acte i potència]] (veure [[Recurs:Cita de Tomàs d'Aquino 2|cita 1]] i [[Recurs:cita Tomàs Aquino 1|cita 2]] ): [[hilemorfisme|hilemorfisme]]. Aquesta distinció real, no admesa per tots els escolàstics, va ser una de les característiques amb què es va identificar al [[tomisme|tomisme]].
 
{{Etiqueta|Etiqueta=Filosofia general}}{{InfoWiki}}
 
{{Etiqueta|Etiqueta=Filosofia general}}{{InfoWiki}}

Revisió del 18:49, 10 ago 2017


Qüestió típica de l'filosofia escolàstica, amb la qual vol expressar-se que els éssers finits no posseeixen el ser de per si mateix mateixos, sinó que ho posseeixen com rebut (del ser que subsisteix per si mateix: esse subsistens). Tomàs d'Aquino defensa una distinció real entre l'essència i l'existència dels éssers finits, que vénen a ser com dos elements metafísics que entren en la composició de l'ens, a manera d'acte i potència (veure cita 1 i cita 2 ): hilemorfisme. Aquesta distinció real, no admesa per tots els escolàstics, va ser una de les característiques amb què es va identificar al tomisme.