Accions

Diferència entre revisions de la pàgina «Contrafàctic, condicional»

De Wikisofia

m (bot: -veure exemple +veg. exemple)
m (bot: - una dona seria + una dona, seria)
Línia 12: Línia 12:
 
:Cf. E. Nagel, ''L'estructura de la ciència'', Paidós, Barcelona 1981, p.78.
 
:Cf. E. Nagel, ''L'estructura de la ciència'', Paidós, Barcelona 1981, p.78.
  
«Si Minerva fos una dona seria mortal»
+
«Si Minerva fos una dona, seria mortal»
 
</div></div>
 
</div></div>
  

Revisió del 16:15, 29 ago 2017

Literalment, condicional «contrari als fets», que en gramàtica es denomina «condicional irreal». Rep aquest nom qualsevol condicional en manera subjuntiu, que el seu antecedent sigui fals.

Regla general: «Si A hagués estat veritable, llavors B hauria estat també veritable, però A no és de fet veritable»

veg. exemple ↓

Se suposa que l'antecedent és fals. Exemples:

«Si el Tractat de Versalles no hagués imposat indemnitzacions oneroses a Alemanya, Hitler no hagués arribat al poder».
____________________________________________
Cf. E. Nagel, L'estructura de la ciència, Paidós, Barcelona 1981, p.78.

«Si Minerva fos una dona, seria mortal»

Popper interpreta el condicional contrafàctic o subjuntiu com un «condicional naturalment necessari», o «condicional nòmic»: aquell que és veritable a tot món que tingui la mateixa estructura que aquest, i expressa necessitats o disposicions naturals amb la qual cosa no és necessari suposar que l'antecedent sigui fals

veg. exemple ↓

Un físic pot enunciar, en intentar un experiment, el següent contrafàctic que no suposa que l'antecedent sigui fals: «Si s'escurcés la longitud d'un pèndol a a una cambra de la seva longitud actual, el seu període hauria estat la meitat del seu període real».

____________________________________________

Cf. E. Nagel, L'estructura de la ciència, Paidós, Barcelona 1981, p.77.

veg. text de Popper sobre els contrafàctics.


L'interès epistemològic dels contrafàctics resideix que, segons alguns (per exemple, per a la concepció semàntica de les teories científiques) són l'expressió adequada de les lleis de la naturalesa, o de les necessitats naturals, com diu Popper. Per això mateix, cal distingir els contrafàctics de les meres generalitzacions accidentals.

Saul Kripke, Hilary Putnam i David Lewis han renovat l'estudi dels condicionals contrafàctics, dels quals tracten en relació amb la seva teoria dels «mons possibles».