Accions

Diferència entre revisions de la pàgina «Telos»

De Wikisofia

m (bot: - finalistes. Veure [[teleologia|teleol + finalistes. Vegeu [[teleologia|teleol)
Línia 2: Línia 2:
 
<small>(transcripció del grec [[Grec::τέλος]], fi )</small>
 
<small>(transcripció del grec [[Grec::τέλος]], fi )</small>
  
Punt final d'una cosa; si és punt final d'una acció o succés pot ser l'objectiu o la meta perseguits [[intencionalitat|intencionalment]]. [[Autor:Aristòtil|Aristòtil]] ho defineix com aquella [[causa|causa]] «per a això és alguna cosa» (''tò hoû héneka''); allò per a què l'agent duu a terme el seu ''érgon, ''la seva obra o acció ([[Recurs:Aristòtil: les quatre causes|veg. text]]). En contra de la doctrina d'[[Autor:Empèdocles|Empèdocles]] que sostenia la possibilitat d'una evolució regida pel mer [[atzar|atzar]], Aristòtil defensa una concepció finalista, és a dir, regida per un [[Grec::τέλος]] o finalitat. Aquesta finalitat o causa final és, en la naturalesa, intrínseca i no depèn de res extern a ella mateixa. Els [[epicureisme|atomistes]] es van oposar al finalisme i van defensar una concepció del món dominada per la conjunció de l'atzar i la necessitat. El providencialisme cristià va lligar la noció d'un ''telos'', en la naturalesa, als designis de la divinitat. En la ciència moderna, el [[mecanicisme|mecanicisme]] va criticar les tesis finalistes.
+
Punt final d'una cosa; si és punt final d'una acció o succés pot ser l'objectiu o la meta perseguits [[intencionalitat|intencionalment]]. [[Autor:Aristòtil|Aristòtil]] defineix el ''telos'' com aquella [[causa|causa]] «per a la qual és alguna cosa» (''tò hoû héneka''); allò per a què l'agent duu a terme el seu ''érgon, ''la seva obra o acció ([[Recurs:Aristòtil: les quatre causes|veg. text]]). En contra de la doctrina d'[[Autor:Empèdocles|Empèdocles]] que sostenia la possibilitat d'una evolució regida pel mer [[atzar|atzar]], Aristòtil defensa una concepció finalista, és a dir, regida per un [[Grec::τέλος]] o finalitat. Aquesta finalitat o causa final és, en la naturalesa, intrínseca i no depèn de res extern a ella mateixa. Els [[epicureisme|atomistes]] es van oposar al finalisme i van defensar una concepció del món dominada per la conjunció de l'atzar i la necessitat. El providencialisme cristià va lligar la noció d'un ''telos'', en la naturalesa, als designis de la divinitat. En la ciència moderna, el [[mecanicisme|mecanicisme]] va criticar les tesis finalistes.
  
 
Vegeu [[teleologia|teleologia]].
 
Vegeu [[teleologia|teleologia]].
  
 
{{InfoWiki}}
 
{{InfoWiki}}

Revisió del 23:30, 6 jul 2018

(transcripció del grec τέλος, fi )

Punt final d'una cosa; si és punt final d'una acció o succés pot ser l'objectiu o la meta perseguits intencionalment. Aristòtil defineix el telos com aquella causa «per a la qual és alguna cosa» (tò hoû héneka); allò per a què l'agent duu a terme el seu érgon, la seva obra o acció (veg. text). En contra de la doctrina d'Empèdocles que sostenia la possibilitat d'una evolució regida pel mer atzar, Aristòtil defensa una concepció finalista, és a dir, regida per un τέλος o finalitat. Aquesta finalitat o causa final és, en la naturalesa, intrínseca i no depèn de res extern a ella mateixa. Els atomistes es van oposar al finalisme i van defensar una concepció del món dominada per la conjunció de l'atzar i la necessitat. El providencialisme cristià va lligar la noció d'un telos, en la naturalesa, als designis de la divinitat. En la ciència moderna, el mecanicisme va criticar les tesis finalistes.

Vegeu teleologia.