Accions

Recurs

Diferència entre revisions de la pàgina «La veritat dels enunciats atòmics i moleculars»

De Wikisofia

m (bot: - esportista de ''elit''», + esportista d{{'}}''elit''»,)
 
(2 revisions intermèdies per 2 usuaris que no es mostren)
Línia 8: Línia 8:
 
{{Exemple}}
 
{{Exemple}}
  
Per a decidir la veritat d'un enunciat '''atòmic''' com «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» cal decidir-se pel criteri de correspondència amb els fets, per exemple, i dir que «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» és veritat si i només si som capaços de comprovar d'alguna manera que l'Aneto, en efecte, és el cim més alt dels Pirineus». Per a decidir la veritat de l'enunciat '''molecular''' «Si és un esportista de ''elit'', llavors està pagat», cal saber si són veritables o falsos els fets referits en cada enunciat atòmic i aplicar els valors de veritat que suposa el condicional. Suposant que «''x'' és un esportista d{{'}}''elit''», sigui ''p'' i que «''x'' està pagat», sigui ''q'', escrivim «p → q», i aplicant la definició de condicional,
+
Per a decidir la veritat d'un enunciat '''atòmic''' com «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» cal decidir-se pel criteri de correspondència amb els fets, per exemple, i dir que «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» és veritat si i només si som capaços de comprovar d'alguna manera que l'Aneto, en efecte, és el cim més alt dels Pirineus». Per a decidir la veritat de l'enunciat '''molecular''' «Si és un esportista d{{'}}''elit'', llavors està ben pagat», cal saber si són veritables o falsos els fets referits en cada enunciat atòmic i aplicar els valors de veritat que suposa el condicional. Suposant que «''x'' és un esportista d{{'}}''elit''», sigui ''p'' i que «''x'' està ben pagat», sigui ''q'', escrivim «p → q», i aplicant la definició de condicional,
  
  
<center>[[File:718.png|400px]]
+
<center>[[File:718.png|200px]]
  
  
Línia 17: Línia 17:
  
  
[[File:3844B.png|400px]]</center>
+
{| class="wikitable"
 +
|-
 +
| És esportista d'elit || Està ben pagat || = V
 +
|-
 +
| És esportista d'elit  || No està ben pagat || = F
 +
|-
 +
| No és esportista d'elit  || Està ben pagat || = V
 +
|-
 +
| No és esportista d'elit || No està ben pagat || = V
 +
|}
 +
 
 +
</center>
 
{{InfoWiki}}
 
{{InfoWiki}}

Revisió de 21:55, 18 set 2018

Per a decidir la veritat d'un enunciat atòmic com «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» cal decidir-se pel criteri de correspondència amb els fets, per exemple, i dir que «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» és veritat si i només si som capaços de comprovar d'alguna manera que l'Aneto, en efecte, és el cim més alt dels Pirineus». Per a decidir la veritat de l'enunciat molecular «Si és un esportista d'elit, llavors està ben pagat», cal saber si són veritables o falsos els fets referits en cada enunciat atòmic i aplicar els valors de veritat que suposa el condicional. Suposant que «x és un esportista d'elit», sigui p i que «x està ben pagat», sigui q, escrivim «p → q», i aplicant la definició de condicional,


718.png


advertim que:


És esportista d'elit Està ben pagat = V
És esportista d'elit No està ben pagat = F
No és esportista d'elit Està ben pagat = V
No és esportista d'elit No està ben pagat = V