Accions

Recurs

Diferència entre revisions de la pàgina «La veritat dels enunciats atòmics i moleculars»

De Wikisofia

 
(6 revisions intermèdies per 2 usuaris que no es mostren)
Línia 8: Línia 8:
 
{{Exemple}}
 
{{Exemple}}
  
Per decidir la veritat d'un enunciat '''atòmic''' com «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» cal decidir-se pel criteri de correspondència amb els fets, per exemple, i dir que «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» és veritat si i només si som capaces de comprovar d'alguna manera que l'Aneto, en efecte, és el cim més alt dels Pirineus». Per decidir la veritat de l'enunciat '''molecular''' «Si és un esportista de ''elit'', llavors està pagat», cal saber si són veritables o falsos els fets referits en cada enunciat atòmic i aplicar els valors de veritat que suposa el condicional. Suposant que «''x'' és un esportista de ''elit''», sigui ''p'' i que «''x'' està pagat», sigui ''q'', escrivim «p → q», i aplicant la definició de condicional,
+
Per a decidir la veritat d'un enunciat '''atòmic''' com «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» cal decidir-se pel criteri de correspondència amb els fets, per exemple, i dir que «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» és veritat si i només si som capaços de comprovar d'alguna manera que l'Aneto, en efecte, és el cim més alt dels Pirineus». Per a decidir la veritat de l'enunciat '''molecular''' «Si és un esportista d{{'}}''elit'', llavors està ben pagat», cal saber si són veritables o falsos els fets referits en cada enunciat atòmic i aplicar els valors de veritat que suposa el condicional. Suposant que «''x'' és un esportista d{{'}}''elit''», sigui ''p'' i que «''x'' està ben pagat», sigui ''q'', escrivim «p → q», i aplicant la definició de condicional,
  
  
<center>[[File:718.png|400px]]
+
<center>[[File:718.png|200px]]
  
  
Línia 17: Línia 17:
  
  
[[File:3844B.png|400px]]</center>
+
{| class="wikitable"
 +
|-
 +
| És esportista d'elit || Està ben pagat || = V
 +
|-
 +
| És esportista d'elit  || No està ben pagat || = F
 +
|-
 +
| No és esportista d'elit  || Està ben pagat || = V
 +
|-
 +
| No és esportista d'elit || No està ben pagat || = V
 +
|}
 +
 
 +
</center>
 
{{InfoWiki}}
 
{{InfoWiki}}

Revisió de 21:55, 18 set 2018

Per a decidir la veritat d'un enunciat atòmic com «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» cal decidir-se pel criteri de correspondència amb els fets, per exemple, i dir que «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» és veritat si i només si som capaços de comprovar d'alguna manera que l'Aneto, en efecte, és el cim més alt dels Pirineus». Per a decidir la veritat de l'enunciat molecular «Si és un esportista d'elit, llavors està ben pagat», cal saber si són veritables o falsos els fets referits en cada enunciat atòmic i aplicar els valors de veritat que suposa el condicional. Suposant que «x és un esportista d'elit», sigui p i que «x està ben pagat», sigui q, escrivim «p → q», i aplicant la definició de condicional,


718.png


advertim que:


És esportista d'elit Està ben pagat = V
És esportista d'elit No està ben pagat = F
No és esportista d'elit Està ben pagat = V
No és esportista d'elit No està ben pagat = V