Diferència entre revisions de la pàgina «Fórmules ben formades»
De Wikisofia
m (bot: - per 2.2 <math>¬p\vee¬q + per 2,2 <math>¬p\vee¬q) |
|||
(Hi ha 2 revisions intermèdies del mateix usuari que no es mostren) | |||
Línia 12: | Línia 12: | ||
no són fórmules: | no són fórmules: | ||
− | p> ¬q> r, per 2 | + | p> ¬q> r, per 2,3 |
mentre que són fórmules:< | mentre que són fórmules:< | ||
− | center><math> p\wedge¬q</math>, per 2 | + | center><math> p\wedge¬q</math>, per 2,2 |
− | <math>¬p\vee¬q </math>, per 2 | + | <math>¬p\vee¬q </math>, per 2,2 |
− | <math> \neg (p \leftrightarrow q)</math>, per 2 | + | <math> \neg (p \leftrightarrow q)</math>, per 2,1</center> |
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} |
Revisió de 22:18, 17 oct 2017
No qualsevol successió de símbols és una fórmula ben formada, o una expressió del llenguatge. Així, per exemple,
no són fórmules:
p> ¬q> r, per 2,3
mentre que són fórmules:<
center>[math]\displaystyle{ p\wedge¬q }[/math], per 2,2
[math]\displaystyle{ ¬p\vee¬q }[/math], per 2,2
[math]\displaystyle{ \neg (p \leftrightarrow q) }[/math], per 2,1