Diferència entre revisions de la pàgina «Cita de L. Althusser i É. Balibar»
De Wikisofia
(adding es) |
m (Text de reemplaçament - "Véase también" a "Veure també") |
||
| Línia 5: | Línia 5: | ||
Volgués avançar que el marxisme, des del punt de vista teòric, no és ni un historicisme ni un humanisme [...]; que en moltes circumstàncies tant l'humanisme com l'historicisme reposen sobre la mateixa problemàtica ideològica i que, ''teòricament parlant'', el marxisme és, en un mateix moviment i en virtut de la ruptura epistemològica, un antihumanisme i un antihistoricisme. | Volgués avançar que el marxisme, des del punt de vista teòric, no és ni un historicisme ni un humanisme [...]; que en moltes circumstàncies tant l'humanisme com l'historicisme reposen sobre la mateixa problemàtica ideològica i que, ''teòricament parlant'', el marxisme és, en un mateix moviment i en virtut de la ruptura epistemològica, un antihumanisme i un antihistoricisme. | ||
| − | {{Ref|Ref=L. Althusser y É. Balibar, ''Para leer el capital'', siglo Veintiuno, México 1974, 10ª ed., p. 130. | + | {{Ref|Ref=L. Althusser y É. Balibar, ''Para leer el capital'', siglo Veintiuno, México 1974, 10ª ed., p. 130. Veure també ''Escritos'', Laia, Barcelona 1974. Como réplica a esta postura, véase ''El antihumanismo teórico de Althusser'', en R. Garaudy, ''Perspectivas del hombre'', Fontanella, Barcelona 1970, p. 350-399.|Cita=true}} |
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} | ||
Revisió del 23:00, 19 gen 2017
Text original editat en castellà.
Quisiera adelantar que el marxismo, desde el punto de vista teórico, no es ni un historicismo ni un humanismo [...]; que en muchas circunstancias tanto el humanismo como el historicismo reposan sobre la misma problemática ideológica y que, teóricamente hablando, el marxismo es, en un mismo movimiento y en virtud de la ruptura epistemológica, un antihumanismo y un antihistoricismo.
Text traduït al català (Traducció automàtica pendent de revisió).
Volgués avançar que el marxisme, des del punt de vista teòric, no és ni un historicisme ni un humanisme [...]; que en moltes circumstàncies tant l'humanisme com l'historicisme reposen sobre la mateixa problemàtica ideològica i que, teòricament parlant, el marxisme és, en un mateix moviment i en virtut de la ruptura epistemològica, un antihumanisme i un antihistoricisme.
| L. Althusser y É. Balibar, Para leer el capital, siglo Veintiuno, México 1974, 10ª ed., p. 130. Veure també Escritos, Laia, Barcelona 1974. Como réplica a esta postura, véase El antihumanismo teórico de Althusser, en R. Garaudy, Perspectivas del hombre, Fontanella, Barcelona 1970, p. 350-399. |
Original en castellà
Quisiera adelantar que el marxismo, desde el punto de vista teórico, no es ni un historicismo ni un humanismo [...]; que en muchas circunstancias tanto el humanismo como el historicismo reposan sobre la misma problemática ideológica y que, teóricamente hablando, el marxismo es, en un mismo movimiento y en virtud de la ruptura epistemológica, un antihumanismo y un antihistoricismo.