Diferència entre revisions de la pàgina «Aristòtil 2»
De Wikisofia
(modificant original) |
m (bot: - per ser conegudes, + per a ser conegudes,) |
||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
{{PendentRev}}{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Aristòtil 2|Idioma=Español}} | {{PendentRev}}{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Aristòtil 2|Idioma=Español}} | ||
| − | Les premisses han de ser primàries i indemostrables; en cas contrari, necessitaran demostració per ser conegudes, doncs tenir coneixement significa exactament tenir una demostració d'elles. | + | Les premisses han de ser primàries i indemostrables; en cas contrari, necessitaran demostració per a ser conegudes, doncs tenir coneixement significa exactament tenir una demostració d'elles. |
{{Ref|Ref=Aristóteles, ''Analítica posterior'', I, 1, 71b (''Obras'', Aguilar, Madrid 1973, 2ª ed., p. 354).|Cita=true}} | {{Ref|Ref=Aristóteles, ''Analítica posterior'', I, 1, 71b (''Obras'', Aguilar, Madrid 1973, 2ª ed., p. 354).|Cita=true}} | ||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} | ||
Revisió de 10:21, 13 oct 2017
Les premisses han de ser primàries i indemostrables; en cas contrari, necessitaran demostració per a ser conegudes, doncs tenir coneixement significa exactament tenir una demostració d'elles.
| Aristóteles, Analítica posterior, I, 1, 71b (Obras, Aguilar, Madrid 1973, 2ª ed., p. 354). |
Original en castellà
Las premisas deben ser primarias e indemostrables; de lo contrario, necesitarán demostración para ser conocidas, pues tener conocimiento significa exactamente tener una demostración de ellas.