Recurs:Popper: la necessitat de les lleis

Plantilla:RecursoEnlace Plantilla:Multimèdia Considero que «necessari» és una mera paraula: un marbete útil per distingir la universalitat de les lleis de la universalitat «accidental». [...] i estic fonamentalment d'acord amb l'esperit de la paráfrasis wittgensteiniana de Hume: «No existeix necessitat alguna que ocorri una cosa per haver ocorregut una altra. No hi ha més necessitat que la necessitat lògica» [Tractatus Logico-Philosophicus, 6, 37]. [«Si a, llavors necessàriament b»]

està relacionat amb la necessitat lògica d'una sola manera: no es trobarà el llaç necessari entre a i b ni en a ni en b, sinó en el fet que el condicional corresponent,

(sense «N»), se segueix amb necessitat lògica d'una llei de la Naturalesa -que és necessari, relatiu a una llei de la Naturalesa-. I pot dir-se que una llei natural és necessària al seu torn per ser lògicament deduïble d'una llei d'un grau d'universalitat encara més elevat.

La lógica de la investigación científica, Tecnos, Madrid 1977, p. 409.

---

Original en castellà

Considero que «necesario» es una mera palabra: un marbete útil para distinguir la universalidad de las leyes de la universalidad «accidental». [...] y estoy fundamentalmente de acuerdo con el espíritu de la paráfrasis wittgensteiniana de Hume: «No existe necesidad alguna de que ocurra una cosa por haber ocurrido otra. No hay más necesidad que la necesidad lógica» [Tractatus Logico-Philosophicus, 6, 37]. [«Si a, entonces necesariamente b»]

está relacionado con la necesidad lógica de un solo modo: no se encontrará el lazo necesario entre a y b ni en a ni en b, sino en el hecho de que el condicional correspondiente,

(sin «N»), se sigue con necesidad lógica de una ley de la Naturaleza –de que es necesario, relativo a una ley de la Naturaleza–. Y puede decirse que una ley natural es necesaria a su vez por ser lógicamente deducible de una ley de un grado de universalidad aún más elevado.