Accions

Recurs

Diferència entre revisions de la pàgina «Jean Piaget: dos tipus d'experiència 2»

De Wikisofia

m (bot: - exigeix tirar mà de l'experiència; + exigeix recórrer a l'experiència;)
m (bot: - dels nova anys + dels nou anys)
Línia 6: Línia 6:
 
|Idioma=Español
 
|Idioma=Español
 
}}
 
}}
No hi ha dubte que tot coneixement suposa una intervenció de l'experiència i sembla innegable que, sense una manipulació dels objectes, el nen no arribaria a construir les correspondències de d'un en un que li serveixen per a elaborar el nombre enter ni a descobrir que la suma d'uns quants objectes és sempre la mateixa, qualsevol que sigui la seva ordre d'enumeració, etc. Fins i tot una veritat com 22=4 i sobretot l'operació inversa 4 - 2=2 exigeix recórrer a l'experiència; i això és també vàlid per la transitivitat lògica elemental A=B, B=C, per tant A=C, que no s'imposa en absolut de manera necessària abans dels sis o set anys en el cas de les longituds, etc., ni tampoc abans dels nova anys en el cas dels pesos. [...] En resum, podem concedir als partidaris de l'experiència que fins i tot les veritats lògiques i aritmètiques més simples i més generals es construeixen amb ajuda d'aquella, abans de donar lloc a una manipulació operatòria purament deductiva. Però de quina experiència es tracta? I es pot assimilar sense més l'experiència lògic-matemàtica dels nivells preoperatoris a l'experiència física dels mateixos nivells o de nivells ulteriors?.
+
No hi ha dubte que tot coneixement suposa una intervenció de l'experiència i sembla innegable que, sense una manipulació dels objectes, el nen no arribaria a construir les correspondències de d'un en un que li serveixen per a elaborar el nombre enter ni a descobrir que la suma d'uns quants objectes és sempre la mateixa, qualsevol que sigui la seva ordre d'enumeració, etc. Fins i tot una veritat com 22=4 i sobretot l'operació inversa 4 - 2=2 exigeix recórrer a l'experiència; i això és també vàlid per la transitivitat lògica elemental A=B, B=C, per tant A=C, que no s'imposa en absolut de manera necessària abans dels sis o set anys en el cas de les longituds, etc., ni tampoc abans dels nou anys en el cas dels pesos. [...] En resum, podem concedir als partidaris de l'experiència que fins i tot les veritats lògiques i aritmètiques més simples i més generals es construeixen amb ajuda d'aquella, abans de donar lloc a una manipulació operatòria purament deductiva. Però de quina experiència es tracta? I es pot assimilar sense més l'experiència lògic-matemàtica dels nivells preoperatoris a l'experiència física dels mateixos nivells o de nivells ulteriors?.
  
 
L'examen dels comportaments del nen enfront dels objectes prova que existeixen dos tipus d'experiències i dos tipus d'abstraccions: un quan l'experiència es refereix a les coses mateixes i permet descobrir alguna de les seves propietats; un altre, quan l'experiència es refereix a coordinacions que no estaven en les coses, sinó que han estat introduïdes per l'acció –utilitzant aquelles– per a les seves pròpies necessitats.
 
L'examen dels comportaments del nen enfront dels objectes prova que existeixen dos tipus d'experiències i dos tipus d'abstraccions: un quan l'experiència es refereix a les coses mateixes i permet descobrir alguna de les seves propietats; un altre, quan l'experiència es refereix a coordinacions que no estaven en les coses, sinó que han estat introduïdes per l'acció –utilitzant aquelles– per a les seves pròpies necessitats.

Revisió del 09:01, 19 oct 2017

No hi ha dubte que tot coneixement suposa una intervenció de l'experiència i sembla innegable que, sense una manipulació dels objectes, el nen no arribaria a construir les correspondències de d'un en un que li serveixen per a elaborar el nombre enter ni a descobrir que la suma d'uns quants objectes és sempre la mateixa, qualsevol que sigui la seva ordre d'enumeració, etc. Fins i tot una veritat com 22=4 i sobretot l'operació inversa 4 - 2=2 exigeix recórrer a l'experiència; i això és també vàlid per la transitivitat lògica elemental A=B, B=C, per tant A=C, que no s'imposa en absolut de manera necessària abans dels sis o set anys en el cas de les longituds, etc., ni tampoc abans dels nou anys en el cas dels pesos. [...] En resum, podem concedir als partidaris de l'experiència que fins i tot les veritats lògiques i aritmètiques més simples i més generals es construeixen amb ajuda d'aquella, abans de donar lloc a una manipulació operatòria purament deductiva. Però de quina experiència es tracta? I es pot assimilar sense més l'experiència lògic-matemàtica dels nivells preoperatoris a l'experiència física dels mateixos nivells o de nivells ulteriors?.

L'examen dels comportaments del nen enfront dels objectes prova que existeixen dos tipus d'experiències i dos tipus d'abstraccions: un quan l'experiència es refereix a les coses mateixes i permet descobrir alguna de les seves propietats; un altre, quan l'experiència es refereix a coordinacions que no estaven en les coses, sinó que han estat introduïdes per l'acció –utilitzant aquelles– per a les seves pròpies necessitats.

Existeix en primer lloc l'experiència de l'objecte que condueix a una observació a partir del mateix: l'experiència física, que és pròpiament un descobriment de les propietats de les coses. Descobriment que, d'altra banda, suposa sempre tal o com acció particular relativa a una determinada qualitat de l'objecte, i no, o no solament, les coordinacions generals de l'acció. [...]

En canvi, el nen que explica deu cants i descobreix que sempre són deu fins i tot quan permuta la seva ordre, fa una experiència de naturalesa completament diferent: en realitat no experimenta sobre els cants, que simplement li serveixen d'instruments, sinó sobre les seves pròpies accions d'ordenar i enumerar. I, en efecte, aquestes accions presenten dues característiques molt diferents de l'acció de sospesar. En primer terme, són accions que enriqueixen l'objecte amb propietats que no tenia per si mateix, doncs la col·lecció de cants no tenia en si ni ordre ni nombre independentment del subjecte. És aquest el que abstreu tals propietats partint de les seves pròpies accions i no a partir de l'objecte. En segon lloc, són accions generals, o, dit amb més precisió, coordinacions d'accions [...] que es transformaran molt ràpidament (a partir dels set o vuit anys) en operacions interioritzades, de manera que en el següent nivell el nen no tindrà ja necessitat d'experimentar per a saber que deu sempre seran deu independentment de l'ordre seguit: ho deduirà per operacions lògiques.

Psicología y epistemología, Ariel, Barcelona 1975, 3ª, p.41-44.

Original en castellà

No hay duda de que todo conocimiento supone una intervención de la experiencia y parece innegable que, sin una manipulación de los objetos, el niño no llegaría a construir las correspondencias de uno por uno que le sirven para elaborar el número entero ni a descubrir que la suma de unos cuantos objetos es siempre la misma, cualquiera que sea su orden de enumeración, etc. Incluso una verdad como 22=4 y sobre todo la operación inversa 4 - 2=2 exige echar mano de la experiencia; y esto es también válido para la transitividad lógica elemental A=B, B=C, por tanto A=C, que no se impone en absoluto de manera necesaria antes de los seis o siete años en el caso de las longitudes, etc., ni tampoco antes de los nueva años en el caso de los pesos. [...] En resumen, podemos conceder a los partidarios de la experiencia que incluso las verdades lógicas y aritméticas más simples y más generales se construyen con ayuda de aquélla, antes de dar lugar a una manipulación operatoria puramente deductiva. Pero ¿de qué experiencia se trata? Y ¿se puede asimilar sin más la experiencia lógico-matemática de los niveles preoperatorios a la experiencia física de los mismos niveles o de niveles ulteriores?.

El examen de los comportamientos del niño frente a los objetos prueba que existen dos tipos de experiencias y dos tipos de abstracciones: uno cuando la experiencia se refiere a las cosas mismas y permite descubrir alguna de sus propiedades; otro, cuando la experiencia se refiere a coordinaciones que no estaban en las cosas, sino que han sido introducidas por la acción –utilizando aquéllas– para sus propias necesidades.

Existe en primer lugar la experiencia del objeto que conduce a una observación a partir del mismo: la experiencia física, que es propiamente un descubrimiento de las propiedades de las cosas. Descubrimiento que, por otra parte, supone siempre tal o cual acción particular relativa a una determinada cualidad del objeto, y no, o no solamente, las coordinaciones generales de la acción. [...]

En cambio, el niño que cuenta diez cantos y descubre que siempre son diez incluso cuando permuta su orden, hace una experiencia de naturaleza completamente distinta: en realidad no experimenta sobre los cantos, que simplemente le sirven de instrumentos, sino sobre sus propias acciones de ordenar y enumerar. Y, en efecto, estas acciones presentan dos características muy distintas de la acción de sopesar. En primer término, son acciones que enriquecen el objeto con propiedades que no tenía por sí mismo, pues la colección de cantos no tenía en sí ni orden ni número independientemente del sujeto. Es éste el que abstrae tales propiedades partiendo de sus propias acciones y no a partir del objeto. En segundo lugar, son acciones generales, o, dicho con más precisión, coordinaciones de acciones [...] que se transformarán muy rápidamente (a partir de los siete u ocho años) en operaciones interiorizadas, de manera que en el siguiente nivel el niño no tendrá ya necesidad de experimentar para saber que diez siempre serán diez independientemente del orden seguido: lo deducirá por operaciones lógicas.