Diferència entre revisions de la pàgina «Exemple lògic de fal·làcia 2»
De Wikisofia
m (bot: - haver-la». + haver-n'hi».) |
|||
| Línia 8: | Línia 8: | ||
{{Exemple}} | {{Exemple}} | ||
| − | «És perfectament raonable pensar que hi ha una vida després d'aquesta vida, ja que ningú ha donat fins al moment un argument convincent que no pugui haver- | + | «És perfectament raonable pensar que hi ha una vida després d'aquesta vida, ja que ningú ha donat fins al moment un argument convincent que no pugui haver-n'hi». |
Aquesta forma d'argumentar és fal·laç, menys quan es tracta de suposar la innocència d'algú si no hi ha proves en cas contrari. | Aquesta forma d'argumentar és fal·laç, menys quan es tracta de suposar la innocència d'algú si no hi ha proves en cas contrari. | ||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} | ||
Revisió de 21:28, 21 oct 2017
«És perfectament raonable pensar que hi ha una vida després d'aquesta vida, ja que ningú ha donat fins al moment un argument convincent que no pugui haver-n'hi».
Aquesta forma d'argumentar és fal·laç, menys quan es tracta de suposar la innocència d'algú si no hi ha proves en cas contrari.