Accions

Recurs

Diferència entre revisions de la pàgina «Exemple de J.H. Fetzer sobre probabilitats inductivo-estadístiques»

De Wikisofia

m (Text de reemplaçament - "Nueva York" a "Nova York")
m (bot: -inductiu-estadístiques +inductivo-estadístiques)
 
(Hi ha 4 revisions intermèdies del mateix usuari que no es mostren)
Línia 20: Línia 20:
 
{{Ref|Ref=C.G. Hempel, ''Filosofía de la ciencia natural'', Alianza, Madrid 1973, p. 92.|Cita=true}}
 
{{Ref|Ref=C.G. Hempel, ''Filosofía de la ciencia natural'', Alianza, Madrid 1973, p. 92.|Cita=true}}
  
Suposem que Anna va tenir una infecció per estreptococs, però que es va recuperar després d'haver pres penicil·lina. Aquest resultat podria explicar-se admetent que l'afirmació general que la probabilitat de recuperar-se d'una infecció d'estreptococs després de prendre penicil·lina és igual a 0.9:
+
Suposem que Anna va tenir una infecció per estreptococs, però que es va recuperar després d'haver pres penicil·lina. Aquest resultat podria explicar-se admetent que l'afirmació general que la probabilitat de recuperar-se d'una infecció d'estreptococs després de prendre penicil·lina és igual a 0,9:
  
 
Anna tenia una infecció per estreptococs i va prendre penicil·lina
 
Anna tenia una infecció per estreptococs i va prendre penicil·lina
  
La penicil·lina guareix les infeccions per estreptococs amb una probabilitat del 0.9
+
La penicil·lina guareix les infeccions per estreptococs amb una probabilitat del 0,9
  
 
<nowiki>============================================ 0,9</nowiki>
 
<nowiki>============================================ 0,9</nowiki>
Línia 33: Línia 33:
  
 
Anna va tenir una infecció d'estreptococs i va prendre penicil·lina, però el seu cep d'estreptococs no era sensible a la penicil·lina.
 
Anna va tenir una infecció d'estreptococs i va prendre penicil·lina, però el seu cep d'estreptococs no era sensible a la penicil·lina.
La penicil·lina no guareix determinades ceps d'estreptococs amb una probabilitat del 0.66
+
La penicil·lina no guareix determinades ceps d'estreptococs amb una probabilitat del 0,66
  
 
<nowiki>============================================ 0,66</nowiki>
 
<nowiki>============================================ 0,66</nowiki>
Línia 39: Línia 39:
 
Anna no es va guarir de la infecció per estreptococs
 
Anna no es va guarir de la infecció per estreptococs
  
Aquesta possibilitat és el que Hempel va denominar «ambigüitat estadística de les explicacions inductiu-estadístiques»
+
Aquesta possibilitat és el que Hempel va denominar «ambigüitat estadística de les explicacions inductivo-estadístiques»
  
 
________________________________________________________________
 
________________________________________________________________
 
{{Ref|Ref=Cf. J.H. Fetzer,''Philosophy of Science'', Paragon House, Nova York 1993, p.66.|Cita=true}}
 
{{Ref|Ref=Cf. J.H. Fetzer,''Philosophy of Science'', Paragon House, Nova York 1993, p.66.|Cita=true}}
 
{{InfoWiki}}
 
{{InfoWiki}}

Revisió de 22:23, 17 oct 2017

La probabilitat que les persones exposades al contagi del xarampió contreguin la malaltia és alta

Joan va estar exposat al contagi del xarampió

===================================

Joan va contreure la malaltia

(la línia ======= indica conclusió inductiva)


C.G. Hempel, Filosofía de la ciencia natural, Alianza, Madrid 1973, p. 92.

Suposem que Anna va tenir una infecció per estreptococs, però que es va recuperar després d'haver pres penicil·lina. Aquest resultat podria explicar-se admetent que l'afirmació general que la probabilitat de recuperar-se d'una infecció d'estreptococs després de prendre penicil·lina és igual a 0,9:

Anna tenia una infecció per estreptococs i va prendre penicil·lina

La penicil·lina guareix les infeccions per estreptococs amb una probabilitat del 0,9

============================================ 0,9

Anna es va guarir d'una infecció per estreptococs

Però bastaria que s'haguessin donat altres condicions perquè Anna no s'hagués recuperat de la infecció. També seria possible, llavors, explicar per què Anna no s'hauria recuperat, malgrat haver pres penicil·lina:

Anna va tenir una infecció d'estreptococs i va prendre penicil·lina, però el seu cep d'estreptococs no era sensible a la penicil·lina. La penicil·lina no guareix determinades ceps d'estreptococs amb una probabilitat del 0,66

============================================ 0,66

Anna no es va guarir de la infecció per estreptococs

Aquesta possibilitat és el que Hempel va denominar «ambigüitat estadística de les explicacions inductivo-estadístiques»

________________________________________________________________

Cf. J.H. Fetzer,Philosophy of Science, Paragon House, Nova York 1993, p.66.