Diferència entre revisions de la pàgina «Exemple aristotèlic de transitivitat»
De Wikisofia
| Línia 1: | Línia 1: | ||
{{RecursWiki | {{RecursWiki | ||
|Tipus=Exemple | |Tipus=Exemple | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
}} | }} | ||
{{RecursBase | {{RecursBase | ||
| Línia 18: | Línia 10: | ||
Si A se predica de tot B, i B es predica de tot C, A se predica de tot C. A deu necessàriament predicar-se de tot C. | Si A se predica de tot B, i B es predica de tot C, A se predica de tot C. A deu necessàriament predicar-se de tot C. | ||
{{Ref|Ref=''Analítica primera'', l. 1, cap. 4 (''Obras'', Aguilar, Madrid 1973, p. 277).|Títol=Analítica primera'', l. 1, cap. 4 (''Obras|Cita=true}} | {{Ref|Ref=''Analítica primera'', l. 1, cap. 4 (''Obras'', Aguilar, Madrid 1973, p. 277).|Títol=Analítica primera'', l. 1, cap. 4 (''Obras|Cita=true}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} | ||
Revisió del 13:46, 5 set 2015
Si A se predica de tot B, i B es predica de tot C, A se predica de tot C. A deu necessàriament predicar-se de tot C.
| Analítica primera, l. 1, cap. 4 (Obras, Aguilar, Madrid 1973, p. 277). |