Diferència entre revisions de la pàgina «Cita de R.M. Chisholm»
De Wikisofia
(modificant original) |
|||
| (Hi ha una revisió intermèdia del mateix usuari que no es mostren) | |||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
| − | {{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita de R.M. Chisholm|Idioma=Español}} | + | {{PendentRev}}{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita de R.M. Chisholm|Idioma=Español}} |
«Diguem que una proposició evident és una proposició que està fora de tot dubte raonable i que és tal que qualsevol proposició que sigui més raonable que ella és una proposició que és certa». | «Diguem que una proposició evident és una proposició que està fora de tot dubte raonable i que és tal que qualsevol proposició que sigui més raonable que ella és una proposició que és certa». | ||
Revisió de 22:32, 24 maig 2017
«Diguem que una proposició evident és una proposició que està fora de tot dubte raonable i que és tal que qualsevol proposició que sigui més raonable que ella és una proposició que és certa».
«h és certa per a S= df h està fora de tot dubte raonable per a S, i no hi ha cap i tal que acceptar i sigui més raonable per a S que acceptar h».
«h està fora de tot dubte raonable per a S= df Acceptar h és més raonable per a S que abstenir-se de h».
| R.M. Chisholm, Teoría del conocimiento, Tecnos, Madrid 1982, p. 17-22. |
Original en castellà
«Digamos que una proposición evidente es una proposición que está fuera de toda duda razonable y que es tal que cualquier proposición que sea más razonable que ella es una proposición que es cierta».
«h es cierta para S= df h está fuera de toda duda razonable para S, y no hay ninguna i tal que aceptar i sea más razonable para S que aceptar h».
«h está fuera de toda duda razonable para S= df Aceptar h es más razonable para S que abstenerse de h».