Accions

Recurs

Diferència entre revisions de la pàgina «Cita d'Elena. A»

De Wikisofia

(modificant original)
m (bot: - veure -en un sentit estricte- amb + veure –en un sentit estricte– amb)
 
(Hi ha una revisió intermèdia del mateix usuari que no es mostren)
Línia 1: Línia 1:
 
{{PendentRev}}{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita d'Elena. A.|Idioma=Español}}
 
{{PendentRev}}{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita d'Elena. A.|Idioma=Español}}
  
Podem afirmar que els plantejaments metodològics i epistemològics dels homes de ciència (professionals o afeccionats) reunits entorn de la Royal Society poc o res van tenir a veure -en un sentit estricte- amb l'inductivisme ''naïve'' del Canceller Bacon; més aviat van desembocar en una concepció temptativa i probabilista de la ciència, en una concepció que avui denominaríem hipotètic-deductiva.
+
Podem afirmar que els plantejaments metodològics i epistemològics dels homes de ciència (professionals o afeccionats) reunits entorn de la Royal Society poc o res van tenir a veure –en un sentit estricte– amb l'inductivisme ''naïve'' del Canceller Bacon; més aviat van desembocar en una concepció temptativa i probabilista de la ciència, en una concepció que avui denominaríem hipoteticodeductiva.
 
{{Ref|Ref=A. Elena, ''A hombros de gigantes. Estudios sobre la primera revolución científica'', Alianza, Madrid 1989, p. 114|Cita=true}}
 
{{Ref|Ref=A. Elena, ''A hombros de gigantes. Estudios sobre la primera revolución científica'', Alianza, Madrid 1989, p. 114|Cita=true}}
 
{{InfoWiki}}
 
{{InfoWiki}}

Revisió de 15:09, 19 set 2017

Podem afirmar que els plantejaments metodològics i epistemològics dels homes de ciència (professionals o afeccionats) reunits entorn de la Royal Society poc o res van tenir a veure –en un sentit estricte– amb l'inductivisme naïve del Canceller Bacon; més aviat van desembocar en una concepció temptativa i probabilista de la ciència, en una concepció que avui denominaríem hipoteticodeductiva.

A. Elena, A hombros de gigantes. Estudios sobre la primera revolución científica, Alianza, Madrid 1989, p. 114

Original en castellà

Podemos afirmar que los planteamientos metodológicos y epistemológicos de los hombres de ciencia (profesionales o aficionados) reunidos en torno a la Royal Society poco o nada tuvieron que ver –en un sentido estricto– con el inductivismo naïve del Canciller Bacon; antes bien, desembocaron en una concepción tentativa y probabilista de la ciencia, en una concepción que hoy denominaríamos hipotético-deductiva.