Accions

Recurs

Diferència entre revisions de la pàgina «Cita Koyré (per Kragh)»

De Wikisofia

(Es crea la pàgina amb «{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita Koyré (per Kragh)|Idioma=Español}} L'aparent continuïtat en el desenvolupament de la física medieval...».)
 
Línia 2: Línia 2:
  
 
L'aparent continuïtat en el desenvolupament de la física medieval i moderna (continuïtat tan emfàticament subratllada per Caverni i Duhem) és una il·lusió. És veritat, per descomptat, que una tradició ininterrompuda condueix de les obres dels nominalistes de París a les de Benedetti, Bruno, Galileu i Descartes [...] No obstant això, la conclusió que d'això extreu Duhem és un error: una revolució bé preparada és, malgrat tot, una revolució.
 
L'aparent continuïtat en el desenvolupament de la física medieval i moderna (continuïtat tan emfàticament subratllada per Caverni i Duhem) és una il·lusió. És veritat, per descomptat, que una tradició ininterrompuda condueix de les obres dels nominalistes de París a les de Benedetti, Bruno, Galileu i Descartes [...] No obstant això, la conclusió que d'això extreu Duhem és un error: una revolució bé preparada és, malgrat tot, una revolució.
{{Ref|Ref=A. Koyré, cit. per H. Kragh, ''Introducció a la història de la ciència'', Crítica, Barcelona 1989, p. 105-106.|Cita=true}}
+
{{Ref|Ref=A. Koyré, cit. por H. Kragh, ''Introducción a la historia de la ciencia'', Crítica, Barcelona 1989, p. 105-106.|Cita=true}}
 
{{InfoWiki}}
 
{{InfoWiki}}

Revisió del 23:18, 31 ago 2015

L'aparent continuïtat en el desenvolupament de la física medieval i moderna (continuïtat tan emfàticament subratllada per Caverni i Duhem) és una il·lusió. És veritat, per descomptat, que una tradició ininterrompuda condueix de les obres dels nominalistes de París a les de Benedetti, Bruno, Galileu i Descartes [...] No obstant això, la conclusió que d'això extreu Duhem és un error: una revolució bé preparada és, malgrat tot, una revolució.

A. Koyré, cit. por H. Kragh, Introducción a la historia de la ciencia, Crítica, Barcelona 1989, p. 105-106.