Accions

Recurs

Carnap, Rudolf: manca de sentit de la metafísica/es

De Wikisofia

< Recurs:Carnap, Rudolf: manca de sentit de la metafísica
La revisió el 15:09, 19 set 2017 per Jaumeortola (discussió | contribucions) (bot: - verbal -y con ello predicativa- de + verbal –y con ello predicativa– de)
(dif.) ← Versió més antiga | Versió actual (dif.) | Versió més nova → (dif.)

Probablemente la mayoría de los errores lógicos cometidos cuando se confeccionan pseudoproposiciones se basa en las deficiencias lógicas que infectan, en nuestro lenguaje, el uso de la palabra ser [...]. La primera deficiencia reside en la ambivalencia de la palabra «ser». Ésta se utiliza a veces como cópula que antecede a y se relaciona con un predicado («yo soy el autor de este estudio»), mientras que en otras designa existencia («yo soy»). Este error resulta agravado por el hecho de que los metafísicos carecen con frecuencia de una idea clara de esta ambivalencia. El segundo error reside en la forma que adquiere el verbo en su segunda significación, es decir, la de existencia. Esta forma verbal muestra ficticiamente un predicado donde no existe. Desde hace bastante tiempo se sabe efectivamente que la existencia no es una propiedad (véase la refutación de Kant a la prueba ontológica de la existencia de Dios). Pero a este respecto sólo la lógica moderna es totalmente consecuente: introduce el signo de existencia en una fórmula sintáctica tal que no puede ser referido como un predicado a signos de objeto, sino sólo a un predicado [...]. Desde la Antigüedad, la mayor parte de los metafísicos se dejó seducir por la forma verbal –y con ello predicativa– de la palabra ser,yen consecuencia formaron pseudoproposiciones, por ejemplo, «yo soy», «dios es».