Accions

Recurs

Diferència entre revisions de la pàgina «Lakatos: classes de falsacionisme»

De Wikisofia

(adding es)
Línia 1: Línia 1:
 +
{{TextOriginal|es}}
 +
Para el falsacionista ingenuo cualquier teoría que pueda interpretarse como experimentalmente falsable es «aceptable» o «científica». Para el falsacionismo refinado, una teoría es «aceptable» o «científica» sólo si tiene un exceso de contenido empírico corroborado con relación a su predecesora (o rival). Esta condición puede descomponerse en dos apartados: que la nueva teoría tenga exceso de contenido empírico (''aceptabilidad 1'') y que una parte de ese exceso de contenido resulte verificado (''aceptabilidad 2'') [...] Para el falsacionista ingenuo una teoría es ''falsada ''por un enunciado observacional («reforzado») que entra en conflicto con ella [...] Para el falsacionismo refinado, una teoría científica ''T'' queda falsada si y sólo si otra teoría ''T''' ha sido propuesta y tiene las siguientes características:
 +
 +
 +
:1) ''T'''  tiene un exceso de contenido empírico con relación a ''T''; esto es, predice hechos ''nuevos'', improbables o incluso excluidos por ''T''.
 +
:
 +
:2) ''T' '' explica el éxito previo de ''T'';esto es, todo el contenido no refutado de ''T'' está incluido [...] en el contenido ''T'''.
 +
:
 +
:3) Una parte del exceso de contenido de ''T''' resulta corroborado
 +
{{TextOriginalSeparador|dev}}
 
{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Lakatos: classes de falsacionisme|Idioma=Español}}
 
{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Lakatos: classes de falsacionisme|Idioma=Español}}
 
Pel falsacionista ingenu qualsevol teoria que pugui interpretar-se com experimentalment falsable és «acceptable» o «científica». Per al falsacionisme refinat, una teoria és «acceptable» o «científica» només si té un excés de contingut empíric corroborat en relació amb la seva predecessora (o rival). Aquesta condició pot descompondre's en dos apartats: que la nova teoria tingui excés de contingut empíric (''acceptabilitat 1'') i que una part d'aquest excés de contingut resulti verificat (''acceptabilitat 2'') [...] Pel falsacionista ingenu una teoria és ''falsada ''per un enunciat observacional («reforçat») que entra en conflicte amb ella [...] Per al falsacionisme refinat, una teoria científica ''T'' queda falsada si i només si una altra teoria ''T''' ha estat proposada i té les següents característiques:
 
Pel falsacionista ingenu qualsevol teoria que pugui interpretar-se com experimentalment falsable és «acceptable» o «científica». Per al falsacionisme refinat, una teoria és «acceptable» o «científica» només si té un excés de contingut empíric corroborat en relació amb la seva predecessora (o rival). Aquesta condició pot descompondre's en dos apartats: que la nova teoria tingui excés de contingut empíric (''acceptabilitat 1'') i que una part d'aquest excés de contingut resulti verificat (''acceptabilitat 2'') [...] Pel falsacionista ingenu una teoria és ''falsada ''per un enunciat observacional («reforçat») que entra en conflicte amb ella [...] Per al falsacionisme refinat, una teoria científica ''T'' queda falsada si i només si una altra teoria ''T''' ha estat proposada i té les següents característiques:

Revisió del 22:49, 14 set 2016

Text original editat en castellà.


Para el falsacionista ingenuo cualquier teoría que pueda interpretarse como experimentalmente falsable es «aceptable» o «científica». Para el falsacionismo refinado, una teoría es «aceptable» o «científica» sólo si tiene un exceso de contenido empírico corroborado con relación a su predecesora (o rival). Esta condición puede descomponerse en dos apartados: que la nueva teoría tenga exceso de contenido empírico (aceptabilidad 1) y que una parte de ese exceso de contenido resulte verificado (aceptabilidad 2) [...] Para el falsacionista ingenuo una teoría es falsada por un enunciado observacional («reforzado») que entra en conflicto con ella [...] Para el falsacionismo refinado, una teoría científica T queda falsada si y sólo si otra teoría T' ha sido propuesta y tiene las siguientes características:


1) T' tiene un exceso de contenido empírico con relación a T; esto es, predice hechos nuevos, improbables o incluso excluidos por T.
2) T' explica el éxito previo de T;esto es, todo el contenido no refutado de T está incluido [...] en el contenido T'.
3) Una parte del exceso de contenido de T' resulta corroborado

Text traduït al català (Traducció automàtica pendent de revisió).


Pel falsacionista ingenu qualsevol teoria que pugui interpretar-se com experimentalment falsable és «acceptable» o «científica». Per al falsacionisme refinat, una teoria és «acceptable» o «científica» només si té un excés de contingut empíric corroborat en relació amb la seva predecessora (o rival). Aquesta condició pot descompondre's en dos apartats: que la nova teoria tingui excés de contingut empíric (acceptabilitat 1) i que una part d'aquest excés de contingut resulti verificat (acceptabilitat 2) [...] Pel falsacionista ingenu una teoria és falsada per un enunciat observacional («reforçat») que entra en conflicte amb ella [...] Per al falsacionisme refinat, una teoria científica T queda falsada si i només si una altra teoria T' ha estat proposada i té les següents característiques:


1) T' té un excés de contingut empíric en relació amb T; això és, prediu fets nous, improbables o fins i tot exclosos per T.
2) T' explica l'èxit previ de T;això és, tot el contingut no refutat de T està inclòs [...] en el contingut T'.
3) Una part de l'excés de contingut de T' resulta corroborat
La metodología de los programas de investigación científica, Alianza, Madrid 1983, p. 46-47.

Original en castellà

Para el falsacionista ingenuo cualquier teoría que pueda interpretarse como experimentalmente falsable es «aceptable» o «científica». Para el falsacionismo refinado, una teoría es «aceptable» o «científica» sólo si tiene un exceso de contenido empírico corroborado con relación a su predecesora (o rival). Esta condición puede descomponerse en dos apartados: que la nueva teoría tenga exceso de contenido empírico (aceptabilidad 1) y que una parte de ese exceso de contenido resulte verificado (aceptabilidad 2) [...] Para el falsacionista ingenuo una teoría es falsada por un enunciado observacional («reforzado») que entra en conflicto con ella [...] Para el falsacionismo refinado, una teoría científica T queda falsada si y sólo si otra teoría T' ha sido propuesta y tiene las siguientes características:


1) T' tiene un exceso de contenido empírico con relación a T; esto es, predice hechos nuevos, improbables o incluso excluidos por T.
2) T' explica el éxito previo de T;esto es, todo el contenido no refutado de T está incluido [...] en el contenido T'.
3) Una parte del exceso de contenido de T' resulta corroborado