Diferència entre revisions de la pàgina «Aristòtil: l'admiració/es»
De Wikisofia
< Recurs:Aristòtil: l'admiració
(afegint ES) |
|||
(Hi ha 2 revisions intermèdies del mateix usuari que no es mostren) | |||
Línia 2: | Línia 2: | ||
Así, pues, todas las ciencias son más necesarias que ésta; pero mejor, ninguna. | Así, pues, todas las ciencias son más necesarias que ésta; pero mejor, ninguna. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | ''Metafísica, ''982b- 983a''.'' (Gredos, Madrid 1970, p.14-17). | |
− | |||
− |
Revisió de 16:18, 21 ago 2018
Que [la filosofía] no se trata de una ciencia productiva, es evidente ya por los primeros que filosofaron. Pues los hombres comienzan y comenzaron siempre a filosofar movidos por la admiración; al principio admirados ante los fenómenos sorprendentes más comunes; luego avanzando poco a poco y planteándose problemas mayores, como las cambios de la luna y los relativos a sol y a las estrellas, y la generación del universo. Pero el que se plantea un problema o se admira, reconoce su ignorancia. (Por eso también el que ama los mitos es en cierto modo filósofo; pues el mito se compone de elementos maravillosos). De suerte que, si filosofaron para huir de la ignorancia, es claro que buscaban el saber en vista del conocimiento, y no por alguna utilidad. Y así lo atestigua lo ocurrido. Pues esta disciplina comenzó a buscarse cuando ya existían casi todas las cosas necesarias y las relativas al descanso y al ornato de la vida. Es, pues, evidente que no la buscamos por ninguna otra utilidad, sino que, así como llamamos hombre libre al que es para sí mismo y no para otro, así consideramos a ésta como la única ciencia libre, pues ésta sola es para sí misma. [...]
Así, pues, todas las ciencias son más necesarias que ésta; pero mejor, ninguna.
Metafísica, 982b- 983a. (Gredos, Madrid 1970, p.14-17).