Accions

Autor

Diferència entre revisions de la pàgina «Heimsoeth, Heinz»

De Wikisofia

(retrotraure)
m (bot: -Va estar influït +Va ser influït)
 
Línia 6: Línia 6:
 
Filòsof alemany, especialment conegut com a historiador de la filosofia. Va ser professor en Marburg, Königsberg, Colònia i Istanbul. Poc després de la presa del poder per part de Hitler en 1933, Heimsoeth es va unir al Partit Nazi i va ser nomenat degà de la Universitat de Colònia, càrrec que va ocupar fins al curs acadèmic 1943-1944. No obstant això, encara que va donar suport al nazisme políticament, va mantenir una certa distància amb la filosofia nazi. Així, per exemple, es va negar a usar el concepte de ''raça'', al que no considerava com a concepte filosòfic. A partir de 1949 va ser membre de l'Acadèmia de Ciències i Literatura de Magúncia. Es va convertir en professor emèrit en 1954 i en 1966 va ser nomenat doctor honoris causa en la facultat de Ciències Econòmiques i Socials de la Universitat de Colònia
 
Filòsof alemany, especialment conegut com a historiador de la filosofia. Va ser professor en Marburg, Königsberg, Colònia i Istanbul. Poc després de la presa del poder per part de Hitler en 1933, Heimsoeth es va unir al Partit Nazi i va ser nomenat degà de la Universitat de Colònia, càrrec que va ocupar fins al curs acadèmic 1943-1944. No obstant això, encara que va donar suport al nazisme políticament, va mantenir una certa distància amb la filosofia nazi. Així, per exemple, es va negar a usar el concepte de ''raça'', al que no considerava com a concepte filosòfic. A partir de 1949 va ser membre de l'Acadèmia de Ciències i Literatura de Magúncia. Es va convertir en professor emèrit en 1954 i en 1966 va ser nomenat doctor honoris causa en la facultat de Ciències Econòmiques i Socials de la Universitat de Colònia
  
Va estar influït pel neokantisme de l'[[Marburg, escola de|escola de Marburg]], per [[Autor:Bergson, Henri|Bergson]], [[Autor:Boutroux, Emile|Boutroux]], Alexander Pfänder i [[Autor:Scheler, Max|Scheler]]. S'ha distingit com a estudiós de la història de la filosofia moderna, especialment de la [[metafísica|metafísica]], a la qual considera com l'autèntica obertura del real. En els seus estudis d'autors com [[Autor:Descartes, René(Cartesius)|Descartes]], [[Autor:Leibniz,_Gottfried_Wilhelm|Leibniz]], [[Autor:Fichte, Johann Gottlieb|Fichte]], [[Autor:Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von|Schelling]] i [[Autor:Hegel, Georg Wilhelm Friedrich|Hegel]], troba un rerefons d'origen espiritualista i religiós, basat en les obres dels místics com [[Autor:Eckhart, Johannes|Eckhart]] o [[Autor:Böhme, Jakob|Böhme]], així com de la filosofia de [[Autor:Nicolau de Cusa|Nicolau de Cusa]]. D'altra banda, la primacia de la [[voluntat|voluntat]], que reapareix en [[Autor:Schopenhauer, Arthur|Schopenhauer]] o en Schelling, el retrotrau a la influència de [[Autor:Agustí d'Hipona, sant|Sant Agustí]] i [[Autor:Duns Escot, Joan|Duns Escot]]. Amb això, Heimsoeth troba el que, segons ell, són les bases [[escolàstica, escolasticisme|escolàstiques]] i [[Renaixement|renaixentistes]] de la metafísica moderna. D'aquesta manera, en les seves anàlisis d'història de la filosofia destaca la continuïtat dels problemes filosòfics a través dels diversos sistemes històricament donats així com aquells supòsits i motivacions que subjauen en cada sistema. D'altra banda, en oposició a [[Autor:Cohen, Hermann|Cohen]], [[Autor:Natorp, Paul|Natorp]] i [[Autor:Cassirer, Ernst|Cassirer]] (i en menor mesura a [[Autor:Windelband, Wilhelm|Windelband]], [[Autor:Lask, Emil|Lask]] i Riehl), accentua la noció de ''receptivitat'' en la filosofia de [[Autor:Kant, Immanuel|Kant]], que els filòsofs de l'escola de Marburg havien abandonat al no acceptar la distinció kantiana entre intuïció i pensament. També com a historiador de la filosofia moderna va reivindicar l'important paper precursor de les ontologies de l'[[espai|espai]], del [[temps|temps]] i de les [[categoria|categories]] de [[Autor:Crusius, Christian August|Christian Crusius]] i de [[Autor:Wolff, Christian|Christian Wolff]].
+
Va ser influït pel neokantisme de l'[[Marburg, escola de|escola de Marburg]], per [[Autor:Bergson, Henri|Bergson]], [[Autor:Boutroux, Emile|Boutroux]], Alexander Pfänder i [[Autor:Scheler, Max|Scheler]]. S'ha distingit com a estudiós de la història de la filosofia moderna, especialment de la [[metafísica|metafísica]], a la qual considera com l'autèntica obertura del real. En els seus estudis d'autors com [[Autor:Descartes, René(Cartesius)|Descartes]], [[Autor:Leibniz,_Gottfried_Wilhelm|Leibniz]], [[Autor:Fichte, Johann Gottlieb|Fichte]], [[Autor:Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von|Schelling]] i [[Autor:Hegel, Georg Wilhelm Friedrich|Hegel]], troba un rerefons d'origen espiritualista i religiós, basat en les obres dels místics com [[Autor:Eckhart, Johannes|Eckhart]] o [[Autor:Böhme, Jakob|Böhme]], així com de la filosofia de [[Autor:Nicolau de Cusa|Nicolau de Cusa]]. D'altra banda, la primacia de la [[voluntat|voluntat]], que reapareix en [[Autor:Schopenhauer, Arthur|Schopenhauer]] o en Schelling, el retrotrau a la influència de [[Autor:Agustí d'Hipona, sant|Sant Agustí]] i [[Autor:Duns Escot, Joan|Duns Escot]]. Amb això, Heimsoeth troba el que, segons ell, són les bases [[escolàstica, escolasticisme|escolàstiques]] i [[Renaixement|renaixentistes]] de la metafísica moderna. D'aquesta manera, en les seves anàlisis d'història de la filosofia destaca la continuïtat dels problemes filosòfics a través dels diversos sistemes històricament donats així com aquells supòsits i motivacions que subjauen en cada sistema. D'altra banda, en oposició a [[Autor:Cohen, Hermann|Cohen]], [[Autor:Natorp, Paul|Natorp]] i [[Autor:Cassirer, Ernst|Cassirer]] (i en menor mesura a [[Autor:Windelband, Wilhelm|Windelband]], [[Autor:Lask, Emil|Lask]] i Riehl), accentua la noció de ''receptivitat'' en la filosofia de [[Autor:Kant, Immanuel|Kant]], que els filòsofs de l'escola de Marburg havien abandonat al no acceptar la distinció kantiana entre intuïció i pensament. També com a historiador de la filosofia moderna va reivindicar l'important paper precursor de les ontologies de l'[[espai|espai]], del [[temps|temps]] i de les [[categoria|categories]] de [[Autor:Crusius, Christian August|Christian Crusius]] i de [[Autor:Wolff, Christian|Christian Wolff]].
 
{{ImatgePrincipal
 
{{ImatgePrincipal
 
|Imatge=Heimsoeth.jpg
 
|Imatge=Heimsoeth.jpg

Revisió de 18:50, 28 gen 2018

Heimsoeth.jpg

Avís: El títol a mostrar «Heinz Heimsoeth» sobreescriu l'anterior títol a mostrar «Heimsoeth, Heinz».

Filòsof alemany, especialment conegut com a historiador de la filosofia. Va ser professor en Marburg, Königsberg, Colònia i Istanbul. Poc després de la presa del poder per part de Hitler en 1933, Heimsoeth es va unir al Partit Nazi i va ser nomenat degà de la Universitat de Colònia, càrrec que va ocupar fins al curs acadèmic 1943-1944. No obstant això, encara que va donar suport al nazisme políticament, va mantenir una certa distància amb la filosofia nazi. Així, per exemple, es va negar a usar el concepte de raça, al que no considerava com a concepte filosòfic. A partir de 1949 va ser membre de l'Acadèmia de Ciències i Literatura de Magúncia. Es va convertir en professor emèrit en 1954 i en 1966 va ser nomenat doctor honoris causa en la facultat de Ciències Econòmiques i Socials de la Universitat de Colònia

Va ser influït pel neokantisme de l'escola de Marburg, per Bergson, Boutroux, Alexander Pfänder i Scheler. S'ha distingit com a estudiós de la història de la filosofia moderna, especialment de la metafísica, a la qual considera com l'autèntica obertura del real. En els seus estudis d'autors com Descartes, Leibniz, Fichte, Schelling i Hegel, troba un rerefons d'origen espiritualista i religiós, basat en les obres dels místics com Eckhart o Böhme, així com de la filosofia de Nicolau de Cusa. D'altra banda, la primacia de la voluntat, que reapareix en Schopenhauer o en Schelling, el retrotrau a la influència de Sant Agustí i Duns Escot. Amb això, Heimsoeth troba el que, segons ell, són les bases escolàstiques i renaixentistes de la metafísica moderna. D'aquesta manera, en les seves anàlisis d'història de la filosofia destaca la continuïtat dels problemes filosòfics a través dels diversos sistemes històricament donats així com aquells supòsits i motivacions que subjauen en cada sistema. D'altra banda, en oposició a Cohen, Natorp i Cassirer (i en menor mesura a Windelband, Lask i Riehl), accentua la noció de receptivitat en la filosofia de Kant, que els filòsofs de l'escola de Marburg havien abandonat al no acceptar la distinció kantiana entre intuïció i pensament. També com a historiador de la filosofia moderna va reivindicar l'important paper precursor de les ontologies de l'espai, del temps i de les categories de Christian Crusius i de Christian Wolff.